Intervention armee peut-elle etre juste ? - J.F. Rioux - Fides - broché - Essai

Notre époque est marquée par la généralisation des débats sur la moralité de l'utilisation de la violence en relations internationales. Alors que l'usage de la force militaire suscitait durant la Guerre froide des objections souvent davantage politiques que morales, il semble que l'après-Guerre froide ait ouvert les vannes d'une remise en question en Occident des conditions justes de l'utilisation de la contrainte armée en politique internationale. L'intervention armée, cette application limitée de la force sans objectif de conquête, continue d'être utilisée pour remplir les desseins de contrôle et d'influence des États, mais trouve aussi le moyen de séduire de larges segments de l'opinion mondiale lorsqu'elle se donne pour objectif d'alléger les souffrances et la persécution de populations opprimées. La problématique de l'«ingérence humanitaire» est ainsi devenue une des questions morales incontournables sur l'usage de la force. Dans cette étude, trois types d'intervention sont analys